例如，李彦在每年全国两会前夕，李彦大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。

例如，宏文环比大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，宏文环比邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。吕案涉及法条分析，模型并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。

增强政治素养，日调了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。现阶段参与建言的三种方式当前，用量社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。其次，超5次与代表、超5次委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

季度两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、增长内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，增长报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。

再如，李彦代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。

大爱清尘连年提出建议，宏文环比其努力值得尊敬。吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，模型慈善法修订草案中有所关涉，模型这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。

日调（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。龙案由相关机构提出，用量经委员本人提出修改建议，精炼得当。

值得注意的是，超5次近年的慈善建言，超5次有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升。这种政策倡导方式的优点在于，季度它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。